首頁(yè) ? 比較
競爭分析比較
推力比較 – Thomson vs. 領(lǐng)先競爭對手
Thomson 的改良電機可有效增加推力，比競爭對手產(chǎn)品高出多達 30%。這意味著(zhù)您只需要更加小巧而高效的解決方案就能獲得同樣的功率輸出。
通過(guò) 1.5 Amp / 2.33 V、1.8° NEMA 17 單堆疊、旋轉螺桿步進(jìn)電機生成的曲線(xiàn)。測試運行條件：0.9°、24 VDC 斬波驅動(dòng)、4-2516 導螺桿以及 20°C 的環(huán)境溫度。
溫度比較 – Thomson vs. 領(lǐng)先競爭對手
由于 Thomson 的電機效率更高，因此可在更低熱損耗的條件下輸出更多扭矩，這意味著(zhù)我們的電機可在更高的輸入功率下運行，同時(shí)減少熱量產(chǎn)生。
通過(guò) 1.5 Amp / 2.33 V、1.8° NEMA 17 單堆疊、旋轉螺桿步進(jìn)電機生成的曲線(xiàn)。測試運行條件：0.9°、24 VDC 斬波驅動(dòng)、4-2516 導螺桿以及 20°C 的環(huán)境溫度。
Thomson 錐形鎖套優(yōu)勢
將電機固定到梯形絲杠上通常需要耦合器總成 (A)、沉孔壓配合 (B) 或空心軸壓配合 (C)。 組裝流程可能還需要使用 粘合劑或焊接，但結果就是所有這些解決方案將造成難以或無(wú)法更換梯形絲杠 或進(jìn)行維護。 通過(guò)正在申請專(zhuān)利并只需要一個(gè)固位緊固件的錐形鎖套耦合器 (D)，Thomson 已成功解決這一問(wèn)題。 您可利用這項全新設計輕松進(jìn)行維護或梯形絲杠的更換。
- 耦合器總成
- 空間要求
- 減少沖程
- 增加系統慣性
- 需要徑向支承軸承
- 可能會(huì )降低準確度
- 沉孔壓配合
- 減少沖程
- 需要機械加工
- 難以裝配
- 跳動(dòng)和對齊問(wèn)題
- 難以快速更換
- 空心軸壓配合
- 需要機械加工
- 難以裝配
- 跳動(dòng)和對齊問(wèn)題
- 難以快速更換
- Thomson 錐形鎖套
- 高準確度
- 不需要額外空間
- 易于快速更換
- 易于裝配和對齊
